1.8万一枚、平替几十元，智能戒指是智商税还是真风口？

智能戒指领域即将迎来首家上市公司。

根据IPOScoop披露的信息，芬兰智能戒指品牌Oura已正式启动IPO流程，计划于9月30日在纳斯达克挂牌，市场对其估值可能超过1000亿。资本市场对这款小巧的钛合金戒指给予了千亿级别的想象空间。

海外智能戒指市场热度高涨，国内众多企业也在积极布局。国产品牌如RingConn、华米、追觅、威图等纷纷发力该领域。其中，RingConn规模领先，稳居本土智能戒指销量榜首，并在全球市场占据一席之地。

一方面资本追捧，另一方面用户质疑声不断。不少消费者直言智能戒指是“智商税”，属于伪需求。单从价格看，智能戒指性价比不高。一枚戒指通常售价约3000元，相当于一部普通手机的价格，但功能几乎与智能手环无异。而普通智能手环的价格仅为智能戒指的十几分之一。

在热闹的概念背后，这究竟是真正的风口，还是伪需求？

一枚戒指售价高达1.8万

一枚戒指一旦与AI概念挂钩，身价便迅速攀升。

所谓智能戒指，是一种类似智能手表、智能手环的可穿戴设备，用于监测睡眠、心率、血氧、体温、运动等健康数据。不同品牌的功能大同小异，主要溢价来源于智能程度、品牌价值和装饰设计。功能越丰富，装饰越有设计感，价格就越高。

智能戒指的核心优势在于“无感化佩戴”。相比智能手表和手环，戒指重量仅为2-4克，没有屏幕，睡觉时不会产生硌手的异物感，能实现整夜连续采集睡眠、心率、体温、呼吸等生理数据。对于不喜欢夜间佩戴手表的用户而言，戒指是更理想的睡眠监测工具。

注重健康养生、寻找智能手表或手环替代品的人群，是智能戒指的核心用户。

一枚智能戒指的价格通常在3000元左右。作为品类开创者，即将上市的Oura，其价格和销量基本代表了行业天花板。数据显示，智能戒指行业格局呈现“一超多强”态势。Oura以61.1%的市场份额（2025年数据）稳居全球第一，三星Galaxy Ring和印度Ultrahuman各占约9%，RingConn等中国品牌紧随其后。

Oura自2015年推出第一代Oura Ring以来，已完成五代产品迭代。今年5月，Oura发布了新一代产品Oura Ring 5，售价为每枚399美元，高级饰面款499美元。消费者购买戒指后，还需支付每月5.99美元或每年69.99美元的订阅费，才能解锁完整的睡眠分析、恢复评分、女性健康及AI健康建议等功能。数据显示，过去一年，Oura售出约360万枚智能戒指，截至2026年6月累计销量超过550万枚。

国产品牌RingConn目前是“中国智能戒指第一品牌”，一年半时间产品从Gen 1迭代到Gen 3。Gen3智能戒指售价在2599-2799元之间。与Oura的硬件加订阅制模式不同，RingConn目前仅收取硬件费用，用户无需为每月健康数据额外付费。产品主打轻薄佩戴体验，并在睡眠呼吸暂停风险监测上形成差异化卖点。

为提高产品溢价，各品牌不断在功能和装饰上做文章。高端奢侈品手机品牌VERTU威图也推出了自己的智能戒指。据VERTU销售透露，公司去年推出第一代智能戒指，今年已更新至第二代。二代产品共两款，分别售价2598元和3699元，价格差异主要源于外圈饰品。单个外圈饰品价格约1000元。此外，公司将继续走高端路线，即将联合黄金品牌老凤祥推出18k金智能戒指，产品售价从7999元到17999元不等。

平替产品仅需几十元，智能戒指陷入“智商税”争议

除了在装饰上增加溢价，不少品牌还在功能上不断做加法。

有智能戒指品牌在基础健康监测功能之外，增加了录音、会议纪要、鼠标/键盘、机器人遥控器、语音AI Agent等功能。

除高端和中端产品外，市场上还充斥着大量低价山寨产品。据每日商报报道，今年以来，据不完全统计，国内已有超过200个新品牌涌入智能戒指赛道。几十元到数百元的廉价智能戒指，传感器简陋，数据完全不可信，进一步拉低了整个品类的口碑。

目前，智能戒指市场规模有限，产品体验参差不齐，“智商税”的质疑声环绕整个行业。不少用户的真实反馈揭示了智能戒指的多处硬伤。

网友大左透露，她从一个品牌直播间购买了一款智能戒指，但两天后就退货了。最初，她想购买设备记录睡眠、运动步数、消耗和心率，对比Apple Watch和小米手环后，觉得体积更小、更适合随身佩戴的智能戒指更方便，价格也不贵，只有三四百元，便下单了。到手后她发现，该品牌智能戒指两个关键监测数据不准：血糖和血压。

监测健康的智能戒指无法提供有效数据参考，大左最终选择退货。在她看来，智能戒指功能可以少一些，数值允许有偏差，但逻辑必须正确。监测血糖血压的关键指标与时间逻辑对不上，直接拉低了整个数据体系的信任度。

社交媒体上，大量华强北智能戒指产品售价从几十元到一两百元不等，功能对标几千元的大牌。但问题也比较严重：非睡眠时间被记录成轻度睡眠，爬山缺氧时被统计为90%以上的血氧。

当然，不能因此简单地将智能戒指归为“智商税”。它的价值面向特定人群：深度关注睡眠质量、有睡眠呼吸暂停风险、讨厌佩戴手表手环睡觉、需要健康管理的人群。便携的戒指可以提供持续、长期的生理趋势参考。它不是医疗设备，不能替代医院检查，但长期连续的数据能帮助用户感知自身身体变化，调整作息和生活方式。

智能戒指目前仍处于发展早期，市场规模较小，大众接受度有待提高。

小众、销量低迷，是伪需求吗？

Oura拉高了整个行业的天花板。

它的盈利能力向外界证明，智能戒指品类存在一定市场。数据显示，截至2026年6月30日的9个月，Oura收入达到12.145亿美元，同比增长74%；净利润6080万美元，上年同期为160万美元。同期，公司付费会员达到500万，会员收入同比增长121%至2.405亿美元。

随着Oura成功上市，它还将给整个行业带来正向示范效应，吸引更多资本和厂商关注智能戒指赛道。

不过，光鲜的行业叙事掩盖不了一个现实：无论是海外头部Oura，还是国内领跑的RingConn，整体销量都处于相对低位。

智能戒指仍处于高速增长期。2025年被称为智能戒指元年，今年出货量有望达到600万。Omdia数据显示，2025年全球智能戒指出货量约400万枚，两年增长超过5倍，2026年预计达到600万枚。奥维云网最新智能戒指线上零售监测数据显示，2026年8月智能戒指线上零售额2649.6万元，环比增长45.7%；零售量1.7万台，环比增长40.6%。

另有数据显示，今年智能戒指出货量激增49%，增速远高于智能手表6%的行业平均值，成为可穿戴领域最亮眼的细分品类。

但与智能手表动辄数亿的年出货量相比，差距仍然悬殊。即便是Oura这样的全球龙头，绝大多数营收集中在北美市场，亚太市场渗透率依然很低。奥维云网数据显示，它在国内市场8月份的占有率为11.51%。国内市场，虽然RingConn是本土第一，但整体盘子仍然不大，绝大多数普通消费者仍不会选择智能戒指作为日常穿戴设备。

不可否认，看似前景广阔的智能戒指赛道，目前仍是一个体量很小的细分市场。今年春晚，追觅AI智能戒指高调亮相后，4月份公布的营收数据为1100万元。这个数字在其300-400亿的年营收中显得极其微不足道。

国内智能戒指销量普遍低迷。VERTU威图销售称，每月销量在2-3个左右。一个硬件档口销售向Tech星球透露，智能戒指用户群体主要是30-50岁的中老年人。RingConn一个月销量大约在40-50个左右。此前他们还同时销售追觅智能戒指，但因销量不佳，一个月卖不了一两个，最后便不再销售该品牌产品。对于想了解最新动态的用户，可以尝试通过开云登陆入口获取更多信息。

戒指是目前智能穿戴市场最具潜力的形态之一。未来，它或许不会完全取代智能手表和智能手环，但如果能突破技术与体验瓶颈，有望成为可穿戴领域不可忽视的力量。只是，智能戒指想要从小众走向大众，仍面临不小挑战。

本文来自微信公众号 “Tech星球”（ID：tech618），作者：翟元元，36氪经授权发布。